欧系指数报价还原共识为48.3%/30.9%/20.8%，主队仍是优势方，但六家公司中471、9、196、16的平市场指数分别下降0.11、0.10、0.10、0.10，客市场指数多数上升，显示平压力上升而主胜优势未同步扩大。数据源F报价偏低指向主队方向球方，回测主队不败约82%，流动性资金主压60%，因此选择主队或平局；客侧分歧度6.54%高于主、平约3%，暂不支持客胜单选。
利斯特雷 1 - 1 科尔多瓦中央 - 模型研判：主队或平局（置信度 6/10）
模型研判方向：主队或平局
模型研判置信度：6
比分结构：1-1。
模型研判推理：欧系指数去除溢价共识为48.3%/30.9%/20.8%，主队仍是优势方，但六家公司中471、9、196、16的平局指数分别下降0.11、0.10、0.10、0.10，客胜指数多数上升，显示平局压力上升而主胜优势未同步扩大。澳门低数值档指向主让渡方，回测主队不败约82%，必发资金主压60%，因此选择主队或平局；
让渡结构置信度：4
让渡结构推理：主队让渡楼层多停在0.25或0.50，未出现上移；主队指数数值档有0.63→0.64的压低，也有0.92→0.99的抬升，支持力度不一致。联赛主让渡场景中让渡方覆盖62.7%，高于让渡方49.7%，而欧系指数主胜仅48.3%，胜平负优势与楼层证据冲突，故楼层方向取none。
进球结构方向：大球结构
进球结构置信度：5
进球结构推理：总进球楼层六家公司主要落在1.75，另有1.50；大球指数数值档约0.73—0.84，1.50公司为0.60，小球约0.99—1.20，市场资金与定价偏向大球。欧系指数平局指数多数下压，亦支持两球附近的胶着，因此选大球结构，1-1的两球总量与1.75大球相容。
---
| 公司 | 主胜 | 平局 | 客胜 |
|---------|------|------|------|
| 伟德(直布罗陀) | 2.0 | 3.0 | 4.4 |
| 盈禾(菲律宾) | 2.02 | 2.89 | 4.43 |
| PokerStars(马恩岛) | 1.96 | 3.21 | 4.57 |
| BetFlag(意大利) | 1.9 | 3.1 | 5.05 |
| 外部报价源 | 1.98 | 2.94 | 4.25 |
| Rabona(库拉索) | 1.95 | 2.9 | 4.2 |
| 利记(英国) | 2.0 | 2.87 | 3.95 |
| SNAI(意大利) | 1.95 | 2.9 | 4.5 |
---
本场方向与赛前研判一致，已纳入模型有效样本。 ---
> Generated by SoccerDream AI | For reference only
利斯特雷 vs 科尔多瓦中央数据全拆解
同类（阿根廷甲级联赛）更多 AI 深度复盘：