44家公司报价还原共识为客胜44.0%，高于主胜30.2%和平25.8%，且客侧机构分歧cv仅0.0343，为三项最低。六组指数转向均出现主市场指数上调0.40—0.74、客市场指数下调0.15—0.38，说明客队从初始亚系最低位继续收窄，并非赛前被动切换。亚系由平局格局或客队方向0.25向客队方向0.5移动，流动性92%压客、跨源客队一致度75%，共同支持客胜。考虑客队方向0.5后报价偏高，置信度下
罗瑟汉姆 0 - 4 布拉德福德 - 模型研判：客队方向（置信度 7/10）
模型研判方向：客队方向
模型研判置信度：7
比分结构：1-2。
模型研判推理：44家公司去除溢价共识为客胜44.0%，高于主胜30.2%和平局25.8%，且客侧机构分歧cv仅0.0343，为三项最低。六组指数转向均出现主胜指数上调0.40—0.74、客胜指数下调0.15—0.38，说明客队从初始楼层最低位继续收窄，并非临场被动切换。考虑客让0.5后指数数值档偏高，置信度下调。
让渡结构置信度：5
让渡结构推理：亚系主流由平手或客让0.25向客让0.5加深，与欧系指数客胜指数持续收窄同步；但客让0.5后客水多在0.93—1.01，澳门让渡主队仅0.82，且“上移数值档”分型历史到手率42.7%，显示门槛抬高却未获价格确认。三家指定亚洲机构同向证据未完整，楼层选择none。
进球结构方向：大球结构
进球结构置信度：5
进球结构推理：六家总进球线集中在2.75—3.00。五家2.75盘的大球指数数值档0.78—0.83，均低于小球0.94—1.01，显示3球区间有资金支撑；但3.00盘大球升至1.01、小球降到0.79，又显示3球上方存在防范。因而仅弱倾向大球，参考比分1-2也正落在临界区间。
---
| 公司 | 主胜 | 平局 | 客胜 |
|---------|------|------|------|
| 外部报价源 | 2.61 | 3.7 | 2.25 |
| 伟德(直布罗陀) | 2.75 | 3.5 | 2.25 |
| 明升(菲律宾) | 2.75 | 3.4 | 2.25 |
| 易胜博 | 2.7 | 3.8 | 2.27 |
| 盈禾(菲律宾) | 2.66 | 3.48 | 2.31 |
| Betfair Sportsbook | 2.75 | 3.4 | 2.25 |
| 必发(英国) | 2.94 | 3.85 | 2.44 |
| Pinnacle(平博) | 2.68 | 3.83 | 2.3 |
---
本场方向与赛前研判一致，已纳入模型有效样本。 ---
> Generated by SoccerDream AI | For reference only
罗瑟汉姆 vs 布拉德福德
同类（罗瑟汉姆 vs 布拉德福德）更多 AI 深度复盘：