45家公司报价还原后主胜52.7%、平23.9%、客23.3%，主队不败覆盖76.6%；数据源F主队方向0.50报价偏低0.77与流动性资金76%压主，提供支撑。但融合票型2:2且平候选被标记，公司2、4、13等客胜由3.70附近降至3.35-3.50，主胜同步上升，单选主胜证据冲突，因此降级为主队或平局。
美国 1 - 0 加拿大 - 模型研判：主队或平局（置信度 5/10）
模型研判方向：主队或平局
模型研判置信度：5
比分结构：2-2。
模型研判推理：45家公司去除溢价后主胜52.7%、平23.9%、客23.3%，主队不败覆盖76.6%；
让渡结构置信度：4
让渡结构推理：公司20、22、6、16的楼层由0.00/0.25/0.50升至0.75，表面上强化主队，澳门主让0.50低数值档0.77也支持美国；但欧系指数主胜仅52.7%，难以自然支撑主让0.75的高门槛，且公司2、4、13、5客胜指数普遍由3.70附近降至3.35-3.50。信号互相冲突，分差球证据不足以越过50%，选择none。
进球结构方向：大球结构
进球结构置信度：6
进球结构推理：六家公司总进球线统一为3.00，大球指数数值档0.85-0.88，均低于小球0.90-0.98，显示3球以上预期得到资金承接；国际友谊赛波动较大，3.0高位没有退回2.5。比分2-2对应4球，与大球低数值档结构一致。
---
| 公司 | 主胜 | 平局 | 客胜 |
|---------|------|------|------|
| Interwetten(塞浦路斯) | 1.75 | 3.7 | 3.9 |
| 10BET(英国) | 1.79 | 3.8 | 3.89 |
| 盈禾(菲律宾) | 1.82 | 3.98 | 4.01 |
| 12bet(菲律宾) | 1.79 | 3.8 | 3.85 |
| 利记(英国) | 1.81 | 3.68 | 3.88 |
| 利记(英国) | 1.82 | 3.67 | 3.85 |
| 盈禾(菲律宾) | 1.83 | 3.97 | 3.98 |
| 明升(菲律宾) | 1.79 | 3.8 | 3.9 |
---
本场方向与赛前研判一致，已纳入模型有效样本。 ---
> Generated by SoccerDream AI | For reference only
美国 vs 加拿大
同类（美国 vs 加拿大）更多 AI 深度复盘：