传球网络（Passing Network）：把每个球员画成一个点，把传球画成连线，
用一张图看出这支球队的球是怎么流动的。
一、图里有什么
- 节点：一名球员。节点的位置通常放在他的平均触球位置，不是报名位置。
- 节点大小：触球次数或传球次数，反映参与度。
- 连线：两人之间的传球。线越粗，传球次数越多。
- 箭头：传球方向。去掉箭头就是“互相传了多少”，保留箭头能看出单向依赖。
二、三种中心性，看三件事
| 中心性 | 回答什么问题 | 怎么用 |
|---|---|---|
| 度中心性 | 谁传球最多、接球最多 | 找参与度最高的球员，通常是后腰或组织中卫 |
| 介数中心性 | 球必须经过谁才能从 A 到 B | 找“桥”。介数高但度不高的人，往往是战术枢纽 |
| 特征向量中心性 | 谁和核心球员连得最紧 | 看核心圈层，判断球队是否过度依赖某几个人 |
三个数一起看才有意义。一个球员度中心性很高（传球多），但介数很低（球经过他但很少转方向）， 说明他是“安全出球点”而不是“组织核心”。
三、四种典型形状
形状 1：两侧对称、中路密集
球在中场反复倒脚，两翼连线细。典型控球型球队，优势是稳，问题是对手压缩中路后缺少纵向穿透。
形状 2：单侧明显偏重
一侧连线粗、一侧稀疏。说明进攻高度依赖某一条边，对手针对性布防就能掐断。
形状 3：后场三个人之间连线极粗
中卫和后腰之间来回传，其他连线都细。这是“出不了球”的典型图，控球率可能不低，但都是无效横传。
形状 4：一条长对角线
某两个球员之间有一条跨半场的粗线。通常是门将或中卫直接找前锋的长传，说明球队放弃了中场过渡。
四、误读提醒
传球多不等于有效。一张网络图里，如果粗线全部集中在后场横向，
控球率再高也只是把球放在安全区域。判断有效性要看传球进入进攻三区的比例和向前传球占比，
这两个数不在网络图里，得另外调。
- 缺时间维度：整场平均会抹掉上下半场的战术变化，比分领先后收缩的球队图会“变好看”。
- 缺无球信息：跑动拉开空间的人，在传球网络里可能一条线都没有。
- 样本量：单场传球网络波动大，至少看 5 场以上的平均图才有战术意义。
延伸：还能怎么画
| 变体 | 加了什么 | 能看出什么 |
|---|---|---|
| 加权传球网络 | 线宽 = 传球次数 | 主要出球路径 |
| 推进网络 | 只算向前超过一定距离的传球 | 真正撕开防线的路线 |
| 威胁网络 | 按传球带来的 xG 增量加权 | 哪些传球真正制造了机会 |